顾海良主讲才斋讲堂第157讲,体系结构及资本理

2019-11-02 03:39栏目:国际学校教育
TAG:

马克思无疑奠定了近现代史上重要的经济思想体系。他在政治经济学领域长期耕耘,产出一系列经济研究手稿和笔记,并最终完成具有突破性的巨著《资本论》,首开马克思主义政治经济学理论先河。上世纪60年代末,许多学者从马克思的《政治经济学批判》整体结构上,探索《资本论》的“完成”和“未完成”,指出围绕《资本论》不同的诠释角度和分析方法。2018年5月24日晚,北京大学马克思主义学院顾海良教授阐述了自身对《资本论》多维度的剖析和此著作与马克思其它思想、理论著作的潜在联系。

1866年,马克思在对《资本论》第1卷德文第1版作最后润色时,不无自豪地认为:“在像我这样的著作中细节上的缺点是难免的。但是结构,即整个的内部联系是德国科学的辉煌成就。”这是我们难得看到的马克思对自己科学研究成果的高度评价。

9992019银河国际点击部 1

9992019银河国际点击部 2

顾海良主讲才斋讲堂第157讲:《资本论》的完成与未完成

1866年,马克思在对《资本论》第1卷德文第1版作最后润色时,不无自豪地认为:“在像我这样的著作中细节上的缺点是难免的。但是结构,即整个的内部联系是德国科学的辉煌成就。”这是我们难得看到的马克思对自己科学研究成果的高度评价。这里讲的“著作中”的“结构”,就是《资本论》的体系结构。

顾海良首先对马克思经济思想历程做了全面的整体回顾。1857年8月所完成的《政治经济学批判导言》为之后的“五篇结构计划”“六册结构计划”“四卷结构”等埋下重要伏笔,并建立了理论基础。关于“五篇结构计划”,马克思冲破当时对政治思想及对国家政府的既有圭臬和理解藩篱,从抽象概念上升到具体论述,阐明国家在经济关系中扮演的至关重要的角色,勾画出世界市场的概念,并强调国家在整体经济关系里的相互作用。另外,在此计划中,马克思正式肯定了劳动价值论,由此孕育了若干人文社会学科的雏形,深刻影响了诸如人类学、社会学等学科。在“六册结构计划”中,马克思着重于对“资本”的发掘,涵盖以产业资本为代表的一般资本研究以及对资本的竞争、流动和相互作用的具体阐述,进一步指出“信用”在种种资本作用中的应运而生。关于资本论的“四卷结构计划”,马克思得益于与恩格斯的思想精神交流,最终出版德文原版和法语译版《资本论》,包含主题“资本的生产过程”“资本的流通过程”“总过程的各种形式”和“理论史”。

马克思经济学体系结构的变化

在总结了各个与《资本论》相关的结构计划后,顾海良对《资本论》进行了“完成”和“未完成”的探讨。“完成”的观点认为《资本论》体现了典型核心的马克思经济思想。在《资本论》第一卷中,剩余价值、劳动二重性和工资范畴作为“崭新的因素”,集中体现了马克思实现的政治经济学科学革命的基本特征和思想特色,是马克思经济思想发展的重要标识,也是作为“工人阶级的圣经”的意蕴所在。“未完成”观点则认为《资本论》没有穷尽马克思对资本主义经济关系探讨的全部内容。《政治经济学批判》“六册结构计划”,展示了马克思对资本主义经济关系研究的恢弘构想,其中的一系列论题,已经成为当代政治经济学发展的重大课题,为马克思政治经济学的当代发展提供了广阔的理论空间。

马克思自1843年开始经济学研究后,对经济学体系结构问题持续探索,直到1857年才在《导言》中第一次提出了《政治经济学批判》较为完整的体系结构,这就是“分篇”为一般的抽象的规定;形成资产阶级社会内部结构并成为基本阶级的依据的范畴,资本、雇佣劳动、土地所有制;资产阶级在国家形式上的概括;生产的国际关系;世界市场和危机的“五篇结构”。1858年初,马克思对“五篇结构”作了调整,提出“六册结构”的设想。在1859年出版的《〈政治经济学批判〉序言》中,马克思公布了这一结构计划,“我考察资产阶级经济制度是按照以下的顺序:资本、土地所有制、雇佣劳动;国家、对外贸易、世界市场。”马克思将第一册“资本”第一篇进一步确定为“商品”、“货币或简单流通”、“资本一般”。1862年底,马克思决定“以《资本论》为标题单独出版,而《政治经济学批判》这个名称只作为副标题”,之后形成了《资本论》理论原理部分的“三卷结构”计划。

9992019银河国际点击部 3

体系结构的完整性与未完成性

讲座现场

马克思决定以《资本论》为题出版自己的经济学著作后,是否放弃了“六册结构”?传统观点的回答是肯定的,但马克思在《资本论》第1卷中的许多提示却是否定的。例如,马克思在论及工资的具体形式时就认为:“阐述所有这些形式是属于专门研究雇佣劳动的学说的范围,因而不是本书的任务。”这里“专门研究雇佣劳动的学说”,就是“六册结构”中第三册“雇佣劳动”的主题。

讲座收尾,顾海良提醒大家“不应该躺在《资本论》里边,而是应该站在《资本论》身边”,再诠释马克思主义政治经济学,并积极发掘其当代的理论和现实意义。

如果说马克思从来没有放弃“六册结构”,那么,《资本论》就是马克思未完成的著作,应该怎样评价《资本论》的科学价值呢?承认“六册结构”的未完成性,并不能否认《资本论》体系结构的完整性。《资本论》体系结构的独立的科学价值,同它作为“六册结构”的未完成部分并不是对立的。《资本论》相当于“六册结构”第一册“资本”第一篇“资本一般”的内容,马克思认为,这部分内容实际上“就是英国人称为‘政治经济学原理’的东西。这是精髓”。《资本论》所阐述的马克思经济学原理的“精髓”,揭示了资本主义经济关系的本质规定,阐明了资本主义生产方式的基本特征和根本规律。

主讲人介绍:

资本理论结构的文本考察

顾海良,北京大学教授、博士生导师。曾任中国人民大学马列所所长,教育部研究生工作办公室副主任、教育部社政司司长,武汉大学党委书记、校长,教育部党组成员、国家教育行政学院院长。

《资本论》的主题和核心内容就是资本理论。对资本理论结构的文本考察,是理解《资本论》体系结构和当代价值的基础。

现任教育部社会科学委员会副主任、教育部“马工程”重点教材审议委员会主任、教育部高校思政理论课教育指导委员会主任。北京大学博雅讲席教授、北京大学中国道路与中国化马克思主义协同创新中心主任、北京大学《马藏》编纂与研究中心主任,中央马克思主义理论研究和建设工程咨询专家、首席专家,全国马克思主义经济学说史学会会长、中国《资本论》研究会副会长、全国科学社会主义学会副会长。

大约在1857年11月下旬,马克思在写作《1857—1858年经济学手稿》的“资本章”时,提出了资本理论的“六分结构”。这就是:“I.资本的一般概念。资本的特殊性:流动资本,固定资本。(资本作为生活资料,作为原料,作为劳动工具。)资本作为货币。Ⅱ.资本的量。积累。用自身计量的资本。利润。利息。资本的价值:即同作为利息和利润的自身相区别的资本。诸资本的流通。资本和资本相交换。资本和收入相交换。资本和价格。诸资本的竞争。诸资本的积聚。Ⅲ.资本作为信用。Ⅳ.资本作为股份资本。Ⅴ.资本作为货币市场。Ⅵ.资本作为财富的源泉。资本家。”这是马克思对资本理论结构的第一次明确表述。

长期从事经济学和马克思主义理论学科的教学与研究工作,致力于马克思经济思想史、马克思主义发展史以及中国特色社会主义经济理论研究。结合高校管理工作,也对中国现代大学制度改革和发展问题做过多方面的探讨。

不久,马克思在1858年1月14日给恩格斯的信中提到:“我又把黑格尔的《逻辑学》浏览了一遍,这在材料加工的方法上帮了我很大的忙。”受黑格尔《逻辑学》的影响,马克思对“六分结构”作了修改,提出了新的“三分结构”。这就是:“Ⅰ.一般性:由货币生成资本。资本和劳动。按照同劳动的关系而分解成的资本各要素(产品。原料。劳动工具)。资本的特殊化:流动资本,固定资本。资本流通。资本的个别性:资本和利润。资本和利息。资本作为价值同作为利息和利润的自身相区别。Ⅱ.特殊性:诸资本的积累。诸资本的竞争。诸资本的积聚(资本的量的差别同时就是质的差别,就是资本的大小和作用的尺度)。Ⅲ.个别性:资本作为信用。资本作为股份资本。资本作为货币市场。”在“三分结构”中,“六分结构”的第Ⅲ到第Ⅵ部分被合并为“三分结构”的“个别性”。从“一般性”到“特殊性”再到“个别性”,既是资本从抽象上升到具体的理论逻辑过程,也是资本从货币作为资本到资本作为货币市场的历史逻辑过程。这是马克思资本理论的核心观点及其当代价值的本质所在。

编辑:麦洛

马克思对“六册结构”第一册“资本”进一步细分为“四篇结构”,这就是:“资本一般(这是第一分册的材料);竞争或许多资本的相互作用;信用,在这里,整个资本对单个的资本来说,表现为一般的因素;股份资本,作为最完善的形式,及其一切矛盾。”在这里,“资本一般”和“许多资本”是黑格尔《逻辑学》中“一”和“多”范畴的运用。

责编:白杨

9992019银河国际点击部,马克思在“五篇结构”和“六册结构”中对资本理论的探索,不仅奠定了《资本论》中“资本一般”的方法、理论的和结构的基础,而且为当代马克思主义经济学关于资本理论的阐述确立了结构上的指向。

指导马克思主义经济学创新

马克思经济学体系结构是开放的。《资本论》是马克思计划写作的经济学巨著的开篇部分,是马克思主义经济学最基本、最本质的部分,奠定了马克思主义经济学的理论基础。同时,马克思远没有完成的“六册结构”的恢宏计划,也为当代马克思主义经济学提供了广袤的理论发展和创新的空间。

当代马克思主义经济学的发展,既不能否弃《资本论》的科学价值,也不能简单地把《资本论》看作马克思主义经济学的全部内容。即便研究资本主义经济学的发展,也不能只限于《资本论》论题的界限,而应该在《资本论》关于“资本一般”理论的基础上,拓展竞争、信用和股份资本等关于资本历史逻辑和理论逻辑的研究视野;面对经济全球化和国际垄断资本发展的现实,更要拓展“六册结构”关于国家的经济职能、国际经济关系及世界市场和危机等的研究视野。中国特色社会主义理论、道路和制度的发展,还要求我们运用《资本论》的基本方法和理论,着力于马克思主义经济学的创新,升华中国特色社会主义经济学的理论境界。

(作者系教育部社会科学委员会副主任、武汉大学教授)

版权声明:本文由9992019银河国际点击部发布于国际学校教育,转载请注明出处:顾海良主讲才斋讲堂第157讲,体系结构及资本理